Bank posła Cichonia
sobota, 14 lut 2009. Autor: Kurier
W dobie narastającego kryzysu finansowego i mega trudności kredytowych są miejsca, gdzie dostaje się pożyczkę łatwo i na super warunkach, czyli bez żyrantów i na 3 proc. Z takiego kredytu wysokości 20 tys. zł (na remont domu) właśnie skorzystał poseł Janusz Cichoń, o czym dowiadujemy się z tekstu pt. „Sejmowe koryto” opublikowanego w dzisiejszym Fakcie. Kredyty to rzecz normalna, ale preferencyjne, sejmowe pożyczki są przegięciem w sytuacji, gdy politycy przekonują nas do oszczędzania i wyrzeczeń np. w postaci zgody na obniżenie zarobków. Posłowie biedy nie mają, ich miesięczne dochody wynoszą około 12,5 tys. zł więc mogliby, chociaż dla przykładu, darować sobie okazyjne kredyty na remonty domów i wprowadzić w tym zakresie samoograniczenia. Ze zdjęcia domu posła Cichonia (fotografia pochodzi z jego strony internetowej) wynika, że budynek jest w dobrym stanie i raczej remontu nie potrzebuje. A nawet jeśli nie wszystko w nim skończone, to poseł powinien stanąć w normalnej kolejce po kredyty bankowe. Problem jest głębszy, nie dotyczy tylko jednego posła ziemi warmińskiej, bo od początku kadencji z taniego kredytu skorzystało już około 200 parlamentarzystów, pożyczając w sumie około 45 mln zł. Teoretycznie te pieniądze mają być przeznaczone na zakup, remont, budowę domu lub mieszkania, ale tak naprawdę nikt dokładnie tego nie sprawdza.
Może tak jeszcze sprawdzicie posła Sycza, który wziął kredyt 25 000zł na dokończenie budowy domu, który jest już dawno zbudowany i od prawie trzech lat zamieszkały.
Ciekawa lista, pod spodem jest jeszcze kolega Cichonia – Sycz. Wziął kredyt większy, na dokończenie domu. Wszyscy „szarzy obywatele” wiedzą, że dom jest już zbudowany i od prawie 3 lat zamieszkały. Zresztą dom ów budowała posłowi firma radnego Harhaja, który ostatnio został członkiem funduszu ochrony środowiska. Piękne kolesiostwo i układzik? By żyło się lepiej!
Naprawdę mam wielki szacunek dla newsbar.pl i ludzi tam piszących. Panie i Panowie – wielkie brawo!!!
Łe lipa. Ekonomiści a biorą kredyty na 4%. Przy tej wartości nieruchomości i tym ltv wziąłbym w banku X na 3,2% licząc na obniżkę kursu CHF. A nie w PLN na 4% przy obnizanych stopach %.
I na komercyjnych zasadach! A nie ze z Sejmu zapomoge biora. Stac ich! W banku X, na gosp. domowe wymagane jest 12tys. czyli akurat!
spacz, a w którym banku komercyjnym można wziąć na 3,2%. Pytam poważnie!
Deustche B
Co sie podniecacie. Takie przepisy, takie prawo – można kombinować, to kombinują.
sejm jak każde miejsce pracy w polsce powyżej (20 pracowników) na fundusz śwaidczen socjalnych. w regulaminie tegoż funduszu zawarte jest na co może być przeznaczony odpis, który co roku musi odprowadzić pracodawca. zdaję sobie sprawę że nie wszyscy pracodawcy (szczególnie ci prywatni w małych firmach)się tego trzymają. Nauczyciele, górnicy mają większy odpis (związki zawodowe wyzwalczyły) i w michelinie z tego korzystają i setki tysięcy innych pacowników. Nie bądzcie jak ci krwiopijcy-prywaciarze (my wszyscy zatrudniamy posłów), którzy nie dają swoim pracownikom tzw. wczasów pod gruszą czy pożyczek mieszkaniowych…
Czyli,według ciebie, poseł to zawód? Porażające! A ja na swoje biuro dodatkowych pieniędzy nie dostaję! Muszę na nie zarobić! I mam o wiele mniej niż dieta poselska. Ale po co się użerać – prawo jest prawem! Tylko oszustwo boli – bo po co pisać bzdury, skoro dom nie wymaga remontu, lub jest już dawno zbudowany! Tworzenie prawa, które się później „obchodzi” to domena właśnie posłów. Demoralizacja w Polsce trwać będzie jeszcze długo!
Utworzenie funduszu świadczeń socjalnych dla posłów nie jest żadnym wyjątkowym przywilejem, lecz obowiązkiem wynikającym wprost z przepisów prawa. Każdy pracodawca w Polsce, zatrudniający co najmniej 20 osób jest zobowiązany do utworzenia ww. funduszu.
Fundusz świadczeń socjalnych tworzony jest z corocznego odpisu stanowiącego określony procent przeciętnego wynagrodzenia. Nie są to więc żadne dodatkowe, szczególne środki, lecz kwoty, które corocznie pracodawca zobowiązany jest uwzględnić w swoim budżecie. Nie jest również żadnym specjalnym przywilejem wysokość oprocentowania pożyczek, z których korzystają posłowie. Istotą funduszu świadczeń socjalnych jest bowiem jego niekomercyjny charakter, umożliwiający niskie oprocentowanie ewentualnychpożyczek a zasady i warunki korzystania ze środków funduszu każdorazowo
określają wewnętrzne regulaminy.
Uprawnienie do korzystania ze świadczeń tegoż funduszu przysługuje każdemu pracownikowi w Polsce, zarówno instytucji państwowej jak i firmy prywatnej, zatrudniającej co najmniej 20 osób. Mam więc nadzieję, iż również dziennikarzom redakcji zagwarantowano to uprawnienie.
Liliano, mądrze piszesz, ale tu chodzi o to, że piękny odremontowany dom posłą Cichonia psołużył jako alibi do wzięcia pożyczki na remont. Nie ma się co dziwić, bo od czasu, gdy PiS gremialnie opuścił salę sejmową, a potem wystąpił o 300 zł diety i każdy z PiS-iaków, bojkotujących tego dnia obrady sejmu – z głównym kaczorem na czele – w oczy łgał, że przecież był w sejmie, widzi mi się, że wszyscy są diabła warci.
Lilianno,
mówisz, że wynika to z przepisów prawa. Owszem. Masz rację.
Tylko, że prawo można zmieniać. A prawo zmieniają i ustanawiają posłowie. A prawo, które gwarantuje fundusz socjalny ludziom zarabiającym ponad 10 tysięcy miesięcznie jest zwyczajnie złodziejskie. I jego zmiana to powinna być inicjatywa posłów. Oni jednak ze swojego prawa korzystają. Może to i słuszne, ale czy napewno zgodne z podstawowymi intuicjami, takimi jak np. sprawiedliwość?
przeczytałem na forum gazety wyborczej, że Cichoń przeciwko Fance złożył doniesienie do prokuratury, że go obraża. Nie wiem co znalazł obraźliwego we wpisach. Z tego co można zobaczyć lub przeczytać o jego pracy na pewno dobrze dba o interes swój własny. O nasze czyli swoich wyborców nie widać żeby dbał. W wywiadzie wystawił sobie ocenę bdb. Ja po tym co widzę wystawiam ndst. Dobrze o jego pracy poselskiej napisał newsbar. Poselski donos do prokuratury uważam za godny napiętnowania i rozgłoszenia, że prokuraturą tępi krytykę.