Dostrzeżeni i niedocenieni
sobota, 19 kwi 2008. Autor: NewsBar
Ktoś zgłosił nasz portal do konkursu Dziennikarz Roku 2007. Zostaliliśmy dostrzeżeni, ale nie docenieni. Nie ma nas w każdym razie na liście płac, czyli osób nagrodzonych i wyróżnionych. Miło nam jednak poinformować, że Dziennikarzem Roku został Stanisław Brzozowski z Gazety Olsztyńskiej (na zdjęciu zapożyczonym właśnie z Gazety). Brzozowski ma dobre pióro nie od wczoraj, więc dobrze się stało, że w konkursie olsztyńskich oddziałów Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, Stowarzyszenia Dziennikarzy RP oraz marszałka województwa, wreszcie został dostrzeżony (i doceniony). Laureat jest absolwentem historii na Uniwersytecie Mickiewicza w Poznaniu, dziennikarstwa na Uniwersytecie Warszawskim. Brzozowski dziennikarstwem zajmuje się od 23 lat, a Newsbar od kilku miesięcy. To nas tłumaczy…
Jeszcze Brzozowski nie nacieszył się nagrodą, a już mu ją odbierają. Niejaki Piotr Gabryel z Rzeczpospolitej upomina się o nagrodę dla Mariusza Kowalewskiego (obecnie Rzeczpospolita) za złamanie układu olsztyńskiego i ujawnienie niecnych czynów Małkowskiego. Niejaki Gabryel pisze:
„gdy jedna z dziennikarek zgłosiła jego kandydaturę do nagrody olsztyńskiego oddziału Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, niektórzy członkowie kapituły odsądzili naszego korespondenta od czci i wiary, zarzucając mu, że działa na cudze zlecenie. Na szczęście znaleźli się jurorzy, którzy byli tymi pomówieniami oburzeni i uważają, że ujawniając kulisy olsztyńskiej seksafery Kowalewski „uratował honor dziennikarzy Warmii i Mazur”. Bardzo jestem ciekaw, jak w tej sytuacji zachowa się dziennikarz, któremu ta kapituła przyznała wspomnianą nagrodę. Czy ją przyjmie? No i wreszcie zastanawiam się, czy na pewno Olsztyn byłby lepszym miastem, gdyby błogiej ciszy wszystkich ludzi prezydenta Małkowskiego nie zakłócał dziennikarz „Rz” Mariusz Kowalewski”.
Niejakiemu Gabryelowi wyjaśniamy, że nagroda Dziennikarz Roku dotyczy publikacji, które ukazały się w 2007r. Nawet, gdyby kapituła bardzo chciała uhonorować dziennikarza Rzeczpospolitej, to złamałaby regulamin konkursu, bowiem publikacje Kowalewskiego nt. Małkowskiego ukazywały się od stycznia 2008r. Kowalewski może więc ubiegać się o tytuł za rok, ale nie jest pewne czy go otrzyma. Jest przecież dostrzeżony i niedoceniony NewsBar..
ooooo jakas cenzura
hi hi
to zaczyna być zabawne
mały olsztyński światek
bleeeeeeeeeee
Pipi – Wielkie pudło hi hi hi
„Zestaliliśmy dostrzeżeni, ale nie docenieni(…)”
a za co docenieni?mały zasięg, informacje typu gazeta „Fakt”, ciągle o polityce..
a z Rzepa to śmiech, fakt
Napisałem do GO, napisałem też do TV ,,Sprawa dla reportera”. TV stanęło na wysokości zadania i w programie w dni 21 lipca 2011r ukazała jakie było faktyczne zakończenie sprawy. GO sprawę przekazała dla red. S. Brzozowskiego, a on przez telefon odpowiedział mi – cyt,,Będę pisał co będę chciał”. S. Brzozowski chodził na wszystkie rozprawy i z każdej zdawał w gazecie sprawozdanie. Przestał chodzić na rozprawy gdy biegły powołany przez Sąd stwierdził,że oskarżenie jest zupełnie bezpodstawne. S Brzozowski NIC nie napisał gdy 23 XII 2010 r w Sądzie Rej. zapadł wyrok uniewinniający, NIC nie napisał gdy w czerwcu 2011r. Sąd Okręgowy wyrok utrzymał w mocy, NIC nie napisał, gdy Prokuratura z uwagi na nonsens oskarżenia nie wniosła już kasacji. Nie mam zdrowia chodzić po sądach, dość mają też dwie inne niesłusznie oskarżanie osoby. Tyle mojego ,że czasem napiszę o tym w internecie. Lżej boli. Pozdrawiam.
http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/sprawa-dla-reportera/wideo/21072011-2125/4799189
Dodam tylko, że wspomniana przeze mnie sprawa dotyczyła absurdalnego oskarżenia o zawyżeniu kosztów budowy na kwotę ponad SIEDEM mln zł i pralni pieniędzy na kwotę 2,9 mln. Była to totalna bzdura, taki nonsens, że myślałem , że to jakiś science fiction, że to świat zwariował. Żeby tę PRAWDĘ zobaczyli ludzie musiałem czekać 6 lat. A ktoś kto kiedyś (jak widać powyżej) był zauważony i doceniony zmienił się tak mocno. Odmowa poinformowania czytelników o faktycznym końcu sprawy zasługuje na najwyższe wyrazy krytyki.
http://www.ro.com.pl/posluchaj/dzwiek/60 17/Sliska-Sprawa-2.03.2012/
2 marca 2012 r rozpoczął się proces Teresy RM (oskarżona o 15 przestępstw w tym 5 o przywłaszczenie mienia spółdzielców) podały ten fakt TV, RADIO, GW, a pan redaktor S.B. specjalista od spraw sądowych nic w GO o swojej pupilce nie napisał (pomimo,że wysłał na rozprawę młodego dziennikarza) ? O mnie pisał wszelkie bzdury i kłamliwe pomówienia, opisywał każdą rozprawę, a tu milczy. Gdzie obiektywizm, gdzie profesjonalizm Panie redaktorze ?
http://www.ro.com.pl/posluchaj/dzwiek/6017/Sliska-Sprawa-2.03.2012/
Teraz poprawnie.